간단한 NFL 베팅 시스템 – #49 – 슈퍼볼 효과
지난 10여 년 동안 수백 개의 다양한 NFL 베팅 시스템을 연구하고 카탈로그화한 결과, 확산을 효과적으로 이기는 시스템은 실제로 세 가지 유형뿐이라는 것을 알게 되었습니다. 그들은 각각 매우 다른 방식으로 수익을 창출할 수 있는 기회를 제공합니다.
첫 번째이자 가장 일반적인 범주(제가 사용하는 시스템의 대부분을 차지함)는 특정 팀 플레이 영역에 대한 수학적 측정을 기반으로 하는 상황을 다루며, 이는 포인트 스프레드가 고려된 후 한 쪽이 다른 쪽보다 유리할 수 있는 사례를 드러내는 데 사용됩니다. 여기에는 주로 러시 공격 등급, 팀 효율성 등급 또는 기타 팀 기술의 통계적 측정을 기반으로 하는 시스템이 포함됩니다.
두 번째 그룹은 베팅 대중이 팀 전력에 대한 평가와 그에 따른 ‘왜곡된’ 라인에 기반한 수익 기회가 존재할 수 있는 상황을 격리하는 시스템을 포함합니다. 이 시스템들 중 많은 것들이 시즌 초반에 그들이 현재 시즌의 첫 몇 주 동안 보여주고 있는 것과 달리, 베팅자들이 여전히 지난 시즌에 한 것에 기반하여 베팅을 하고 있는 시즌 초반에 그들의 마법을 작동시킵니다.
제가 사용하는 세 번째이자 마지막 범주의 시스템은 ‘렛다운’ 또는 ‘모멘텀’ 상황으로 분류될 수 있으며, 여기서 제가 ‘암체어 심리학’에 대한 학위가 도움이 됩니다.
‘모멘텀’은 지난 수십 년간 과하게 사용되어 온 캐치 올 프레이즈이자 스포츠 상투적인 표현이기 때문에, 특히 99%가 (가장 일반적으로 네트워크 NFL 방송의 무분별한 온에어 해설의 일부로서) 이 용어를 사용하는 것을 고려할 때, 이 용어에 큰 신뢰를 주기는 어렵습니다. 모멘텀에서 ‘이른바’ 우위를 점하고 있는 것으로 고정된 팀은 안전놀이터 사실 상대보다 확산을 커버할 가능성이 높지 않습니다.
‘모멘텀’과 같은 용어의 남용과 ‘덤핑 다운’은 정반대입니다. ‘렛다운’ 상황은 팀들이 최근의 긍정적인 사건을 기반으로 할 수 있는 위치에 있을 수 있는 NFL에 여전히 많은 입증된 상황이 존재한다는 사실을 모호하게 합니다. 아마도 그들에게 불리한 특정 요인 때문에 최선의 노력을 기울이지 않을 것입니다.
비록 ‘암체어 심리학’을 기반으로 한 시스템은 주관적인 분석을 통해 입증하기가 사실상 가장 어렵고, 순전히 이러한 유형의 상황에 기초하여 게임에 장애를 주는 베팅자들은 실제로 미끄러운 경사에 놓여 있다는 것을 발견할 수 있습니다.
여기서 중요한 교훈은 과거에 성공했을 법한 가장 논리적으로 들리는 상황들(2개의 디비전 로드 미팅 사이에 끼어있는 게임에서 홈에서 열세의 비 디비전 상대를 상대하는 팀들에 관한 것)조차도 여전히 단순한 우연의 산물일 수 있다는 것입니다. 또는 특정 시스템 자체의 논리와는 무관한 행운과 다른 많은 요소들의 조합입니다.
‘카테고리 3’ 시스템과 관련된 잠재적 함정에도 불구하고, 저는 여전히 주 단위로 다양한 종류의 시스템을 활용하고 있습니다. 이 범주에서는 항상 2-4차 조건만 사용하고 너무 많은 ‘조임기'(2차 조건)를 사용하지 않도록 노력합니다. KISS 접근 방식은 이러한 매우 주관적인 상황에서 일할 때 미래의 성공 가능성을 가장 잘 제공하는 것으로 보입니다.
그렇다면 제가 이 기사에 대해 살펴보려는 특정 시스템이 본질적으로 매우 간단하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다(이것은 결국 ‘Simple Systems’ 기사입니다). 그 전제는 팀들이 곧 있을 경기에서 어떻게 경기를 하는지, 그 직후 경기에서 방어하는 슈퍼볼 우승자와 마주하게 될 때, 그들이 앞으로 있을 경기에서 어떻게 경기를 하는지에 기초합니다.
특정 상황에서 팀들이 현재의 상대를 넘어서는 것은 드문 일이 아닙니다. 특히 작년 챔피언과 비교하여 성명을 발표하려고 할 수 있는 우승 기록이 있는 팀이라면 더욱 그렇습니다.
우리가 위의 기본 조건을 취하고 현재 상대가 클러치 승리를 거두는 것이라는 규정을 추가할 때(클러치 승리는 팀이 4쿼터 또는 연장전에서 경기의 최종 점수를 집계하여 동점 또는 패배한 위치에서 승리한 위치로 이동할 때 발생함), 우리는 1994년부터 해당 팀에서 2-17 ATS의 기록을 만들어 낸 시스템을 보유하고 있습니다.
이 시스템에 대한 모든 세부 정보는 아래에 나열되어 있습니다. 승리한 팀에서 경기를 하는 경우가 더 많으며(57.1%의 경우) 1994년 이후 16개의 다른 팀이 참여하고 있습니다. 1994년 이후 기준을 충족한 경기가 20개를 조금 넘는 것을 고려하면 탁월합니다(전체 기록인 2-17 ATS에는 나타나지 않는 ‘푸시’도 포함됩니다).
시스템 #49 요약
기본 조건(구성요소)
1) 팀은 다음 경기에서 지난 시즌 슈퍼볼 우승팀과 경기를 하고 있습니다.
2) 현재 상대가 클러치 승리를 거두고 있습니다.
보조 조건(조임기)
1) 없습니다.
시스템 통계
ASM: -5.6
집%: 57.1
반려견%: 38.1마리
TDIS%: 50.0
WT%: 57.1
SPR : -0.38
상위 팀: MIA(3), ATL(2), IND(2), NYG(2)
시스템 레코드
종합(94년 이후) : 2-17 ATS
2006 시즌: 0-2 ATS
2005 시즌: 0-1 ATS
2004 시즌: 0-1 ATS
마지막 3개의 결과(괄호 안에서 선택)
2006 WK12–DAL 38 TB 10 (TB +11) L
2006 WK4–BAL 16 SD 13 (SD -2.5) L
2005 WK9–CHI 20 NO 17 (NO +3) P